张文木:技术进步,中国要有大战略

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:好运快3_好运快3娱乐平台_哪个平台可以玩好运快3

  技术进步要贯彻国家意志

  科技是近现代国家间竞争的重要手段。从你你你你你这个意义上说,国家政治是技术难题报告 的本质。他们不同意你你你你你这个将技术难题报告 与国家间政治难题报告 联系起来的观点,认为技术难题报告 本质上是财富增长难题报告 ,但历史的逻辑是:国家强盛的主要动力不须是技术和财富的增长,只是技术和财富在国家政治中的有效运用。

  古代中国不仅是当时世界财富否则 是世界技术增长中心,且不说对世界进步占据 重大影响的“四大发明的故事”原创于中国,即使是在科学理论上,中国也在许多领域占据 世界领先地位。那只是中国的财富是非常丰裕的,中国的工匠技艺也巧夺天工。但那时富裕的中国人讲究的是养生和“玩”消费:玩鸟,赏古玩,店内写“莫谈国事”,当时中国所缺的只是国家意志。你你你你你这个并未保证中国财富和技术能力的持续增长,你你你你你这个财富和技术能力随西方暴力侵入而丧失。

  相反,在西方,战略产业的兼并重组与国际竞争从来就有市场调节的自发行为,其后就有政府和军方的人为扶持和支持背景。有研究显示,世界最大的80家企业的成长与政府扶持有太满的关系。其中,要花费有20家因为曾是国有企业,因为是由政府直接出面组建的次责国有企业。要花费有23家直接从事与国家安全和国际政治紧密相连的石油工业,要花费有11家靠那我 由国家垄断的通讯产业起家。要花费有75家的成长直接受益于历次战争中的政府订货,要花费有20家企业,那我 被政府从破产或被兼并的边缘挽救过来。

  民族特质是科技大国形成的基础

  历史同样表明,在拥有同等的军事力量的条件下,不能了在政治和经济两方面都保留其民族特质的大国,不能赢得和较久地保持世界科技增长的中心地位。独立完整性的主权、统一的民族市场和有独立研发能力的国家战略产业,则是支撑国家的民族特质的三大支柱。国家主权是技术产权的政治保证;民族市场是孵化和实验技术,尤其是国家战略性技术的基地;独立的研发能力是保持国家科技,尤其是战略性科技在国际上的领先地位的最基本的前提。

  全球化的多多程序运行 ,共同也是资本国家化和国家资本化分裂式并进的过程,前者是欧美国家走的国家主宰资本的自主道路,后者是拉美国家走的资本主宰国家的依附道路;前者是“融”入全球化,后者则被全球化所“溶”入,一字之差,命运却判若云泥。 

  经济全球化多多程序运行 中的那我重要悖论只是:通过民族国家道路崛起并成为资本中心的国家,在其资本扩张中总试图削弱资本外围国家的民族特质;而外围国家也正是通过强化其国家民族性而崛起并强力挤入资本中心。19世纪上半叶,法国科学技术水平赶上英国,19世纪后半叶,德国的科学技术水平又赶上法国,20世纪后半叶,美国又取代德国成为世界科学技术的增长中心。而造成技术增长中心连环移位的关键因为,不须在于法、德、美等国的“全面开放”,而在于其政治经济在开放中保留其民族特质

  以美国为例,18世纪的独立战争和19世纪的南北战争为美国争得了独立主权和统一的民族市场,为美国未来的世界科学技术中心地位奠定了基础。华盛顿在就职的当天,特意穿着国产布料制成的服装,这“使一切后继者,一切只是人的立法者,获得一次深刻的教训,告诉当当他们 歌词 怎么才能 才能 才不能促进你你你你你这个国家的福利”。1820年到1902年,美国制造业产品平均关税税率从40%猛增到73%,这远远高于当时许多新兴的工业化国家。第一次世界大战前,美国在世界经济体系中优势地位确立后,美国关税税率才大幅下调到44%。因为美国人不能了勇气建国,继而不能了勇气在反对英国的霸权中强力保护本国的民族产业,只是走今天的拉美道路,依附于英国资本,不能了,20世纪的世界科技及其利用中心的地位绝不因为降落到美国。

  高投入不代表高竞争力

  目前在科技研发中当当他们 歌词 比较多地强调科技投入,许多西方学者提出统计数据,以说明“研发经费投入占据 问题”是我国科技落后的重要因为。但当当他们 歌词 恰恰忘记了科技产品交易中还占据 着的制度成本因素。在典型的资本主义制度中,长期形成的产权制度使其交易费用占据 了科技产品价格的重要次责。换言之,不同的产权制度下,其知识产权会有不同的成本和价格;产权私有化程度越高,其科技产品的交易成本就越高。然而,有许多当当他们 歌词 须要看完,高成本的科技产品往往是占据 问题竞争力的。

  在建国的头几十年,中国在资金投入远不如西方的条件下,科学技术却获得了难以想像的大发展。在基本不能了私有产权交易的条件下,中国不仅将许许多多像钱学森那我 流散在海外的优秀科学家感召回国,否则 国家在建设之初就获得了科学技术大规模利用的条件。也正因为中国另辟蹊径,中国才以西方国家不曾有过的强度单位,建成了由一系列战略产业为支柱的比较完整性的国民经济体系。与中国相反,印度独立之初保留私有制度,结果造成国家现代化因其成本尤其是其中的产权交易成本占据 问题而步履维艰,其发展强度单位落后中国二三十年。

  随着中国步入独立自主的国家发展道路并由此崛起后,西方发达国家又引导中国等国家遵守连当当他们 歌词 另一方只是能绝对遵守的规则,要求你用几乎是天价的成本进入种种“国际经济组织”,按所谓“国际化标准”自我约束。而另一方面,当当他们 歌词 却不按自由贸易的原则兼并和整合本国战略产业,降低本国交易费用以提高竞争力。否则 ,当当他们 歌词 脑海里要有那我清醒的认识:当当他们 歌词 不仅要看完发展与科技投入的关系,更要看完科技投入与制度创新之间的关系。在鼓励科技进步的过程中,中国应该建立有中国特色的制度体系。

  中国不能了做西方的技术“奶牛”  

  科技资源的利用要为国家利益服务,共同也要靠国家利益,尤其是国家战略利益来拉动。正如印度等第三世界国家科技成果虽多却只是为西方大国服务的科技“奶牛”一样,因为不能了民族战略产业吸收,当当他们 歌词 每年统计的“专利申请量”等数据,不能了是许多昙花一现的果实而就有树木两种。这里所说的“树木”指的只是以国家战略产业为核心和依托的原生性生产力,而就有靠吃外来“补药”长出的表下皮 层浮财。

  科技战略的主动权来自实事求是。以中国之“实事”,研究中国科技发展之“是”,应是当当他们 歌词 研究中国科技利用战略难题报告 的基本法律方式。研究全球科技资源的利用,不能了不结合中国科技需求的特殊性质,不能了泛泛地谈论世界科技需求的一般趋势,而不谈中国科技需求的特殊趋势。

  在笔者看来,近中期中国科学技术资源的研发和利用,按轻重缓急,将受国防、能源和阳态三大领域的需求拉动。首先,国防工业属于战略产业中最核心、最具政治性而非商业性,否则 也难以通过贸易完成的次责。更重要的事,台湾难题报告 形势逼人,把当当他们 歌词 逼到非自主和快速发展国防工业则不能了有效制止“台独”的关口;共同,中国经济对海外市场和资源的依存度的日益提高,又把当当他们 歌词 逼到非提速推进军事,尤其是海军的现代化则不能了保卫中国改革开放的经济成果的地步。

  其次,近些年的快速发展给中国带来的另一急迫难题报告 是资源,尤其是其中的能源安全难题报告 。中国能源需求对外依存度飞快扩大的因为没了于中国能源总量占据 问题,而在于石油、纯天然气等清洁高效能源的严重短缺。而国际油气资源进口上游地区,基本又为美国等西方海权大国所控制,你你你你你这个控制在阿富汗战争和伊拉克战争后又进一步强化为经济垄断。在资源难题报告 上西方走的是一根绳子 绳子 海军保障进口的道路,对目前海军较弱的中国而言,要花费在近中期内不能了走一根绳子 绳子 技术增长逐步替代能源进口增长的道路。最后,生态技术也十分关键,说到底生态技术是关于协调生命与环境关系的技术。任何那我国家的经济发展的后果因为成为毁坏本国人民利益,尤其是本国人民的健康利益的因为,不能了,你你你你你这个国家的经济及相关的科技发展只是失败的。在这方面,中国面临的威胁亟待缓解。▲

  (作者是北京航空航天大学战略难题报告 研究中心教授。)

  来源:《环球时报》807年5月25日

本文责编:linguanbao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/14708.html