吴介民:论两岸关系和中国政治改革

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:好运快3_好运快3娱乐平台_哪个平台可以玩好运快3

  精彩观点预览:

  1. 谈到民主化的动力,否则只看中产阶级的成熟图片 图片 期期的句子的句子的句子是什么是什么、人均GDP到达那此阶段,就做预测励志的话 ,嘴笨 并全是要能精准,否则那此都属于特征条件的层次;但民主化都要很强的主体上的动能。

  2. 否则期待中国的中产阶级在未来要能站出来争取民主参政权,就都要先回答一个那此的问題:以那此样的政治组织、以及通过那此样的政治参与管道,可不可否让中产阶级参与到争取自由民主的政治运动当中。

  3. 否则执着于所谓民主素养严重不足,就不敢进行民主改革,不敢给人民更多的自由,给人民参政权,“民主素养严重不足”你这个 说法会变成一个藉口,使得中国不但到不了民主,反而会进入更退缩的政治情况表。

  4. 对任何移民者否则民工,你这个 人 全是权利在他买车人的国家内控 自由移动,选取他的住所和职业,至于你这个 人 的迁徙行为会造成那此样的社会、政治、经济后果,那此否则几瓶移民所产生的社会成本和政治社会议题,应该由国家来想土措施处置。

  5. 客观条件先存而不论,我嘴笨 人民的心中要存在三种追寻乌托邦的想像和勇气,否则你这个 人 要能你这个 追寻乌托邦的想像和勇气,改革是不否则的。

  6. 你这个 人 都要乌托邦,否则都要要能团结在一块,催生集体行动。否则只要分散开来的个体心存乌托邦,那要能用,那是唯心论,他要要能使得只要是孤立的个体乌托邦要能连结起来,成为集体力量。

  7. 一方是资本和国家的结盟,买车人则是两岸公民社会的发展,从你这个 视野来看,两岸有很好的相互相互合作否则性,否则你这个 相互相互合作否则性,是和你这个 人 现在看得人的国共相互相互合作的模式完整不同的局面,你这个 人 应该开辟你这个 战场,让中港台的民主派的相互相互合作,产生战略的纵深。

  8. 在台湾,要推动与中国大陆的连结,全是以国民党那种资本结盟的土措施,只要从公民社会切入与中国的连结,这全是一件简单的事,都要缓慢存在,长时间的互相磨合、了解和学习。这是我一贯的主张,两岸关系都要朝你这个 良性的方向改变。

  【政治改革与社会改革】

  一.问:您曾提到,中国的中产阶级“站出来争取民主参政权”,否则性无须高。在您看来,中国民主化的推动者将另有其人,还是中产阶级在推动民主化方面的能力和意愿尚未成熟图片 图片 期期的句子的句子的句子是什么是什么?

  吴介民:

  中国民主化推动者将是中产阶级?或另有其人?中国中产阶级推动民主的意愿与非 尚未成熟图片 图片 期期的句子的句子的句子是什么是什么?关于这组那此的问題,我认为大致一个重要概念都要先厘清:民主化的动力、民主转型的不同阶段、以及中产阶级的那此的问題

  第一个是民主化的动力从哪里来?

  根据西方二战时候的现代化理论,一般认为中产阶级的成熟图片 图片 期期的句子的句子的句子是什么是什么是民主化的一个重要特征性的条件。中产阶级的成熟图片 图片 期期的句子的句子的句子是什么是什么又可不可否从经济水平(一般看得人GDP per capita),教育水平等等方面来看。你这个 理论实际上提供了一个特征条件论。比如,一般预测一个国家达到中所得水平,否则促成民主化的条件就趋近成熟图片 图片 期期的句子的句子的句子是什么是什么。而中国目前人均GDP超过5千美元,否则是个中所得国家。否则,观察每个国家的民主化历程,都会发现它一个具体的民主化动能(包括行动主体性agency以及繁复的因果动态);民主化在每一国家全是一个历史的动态过程。挖掘下去,会发现它一个(或一组)推动民主化的主要因素。

  你这个 人 观察你这个 主要因素,就会发现有的地方你这个 因素否则是宗教,比如说欧洲你这个 国家,累似 英国;而在你这个 区域比如东亚,先以日本为例,它在二次世界大战时候全是一个内生性的民主动力——大正民主,否则大正民主时候受到国内外局势影响,在地缘政治变迁的作用下,军国主义浪潮上升时候,民主化的动力就萎缩掉了。时候爆发了太平洋战争[1],战后日本的民主化动力从哪里来?嘴笨 是来自于占领军,日本目前的宪法是在占领军(美国麦克阿瑟将军)指导下建立的,否则它的西式民主体制的重建,嘴笨 是一个外铄的过程。

  接下来看韩国(南韩)的民主化,它内生的动因很强,否则具有三种区域渊源,全罗南道的民主化运动老会 很重强劲,而“光州事件”在有利于全国民主化的过程中也起了关键作用。

  另外,韩国民主化还一个因素是,从威权到民主化的过程中,老会 有美军的驻扎。美军驻扎具有繁复矛盾的影响。在冷战的格局下,美军在很长一段时间,是以支撑韩国军事威权统治的功能而存在的,像朴正熙政权要能从事威权发展主义,嘴笨 跟美国有很大的关系,而“光州事件”时,韩国军队开入光州血腥镇压,一般认为共要 是得到美国的“默许”。

  台湾民主化也具有很强的内生性,你这个 内生性可不可否追溯到(上世纪)七、八十年代的党外运动(民进党于1986年成立),再往前到五十年代末期只要有组党运动,还有二二八事件和白色恐怖的影响。二二八事件的时期,台湾否则有你这个 从政的知识分子、士绅阶级具有坚强的民主理念,否则在二二八事件中成立的委员会就否则在争取人民的参政权、自治和民主制度的建立。很多否则你这个 人 把历史的轴线拉长,就会发现台湾的民主化的动力,嘴笨 是和台湾本土的民主化力量在面对外来的统治政权的对抗有关。身旁的线索,老会 存在着本土性和外来性的强劲对抗。在权力分配的层次上,国民党作为一个外来政权,它同去涉及一个几瓶移民的历史过程,它从大陆把整个中华民国体制搬到台湾来,你这个 搬迁、流亡、重建的过程,又伴随着庞大的官僚人员和军事部门的迁移,以及各式各样的流亡者或逃难者,包括我应该 逃离中共统治的人,否则你这个 是下层的士官兵,那买车人是被拉夫过来的。[2] 很多,只要大规模的人口迁徙,就造成台湾在社会特征和政治生态上一个重大的影响因素。台湾在1949年的时候,本地人口数共要 在700万左右,时候国民党政权所带来的人口数全是110万人(具体数字存在着不同的估计)。对于一个七百万人口的岛屿,老会 增加了一百多万的人口,对生态资源的冲击是相当大的。回到台湾民主化的内生性那此的问題,台湾面对的是一个外来的威权政权,把它的那套体制搬了过来,这都会产生很多摩擦,无须抛开政治那此的问題不看,只看人口冲击,要可不可否想见你这个 影响是多么巨大。加进去去进去你这个 政权所宣扬的意识特征和语言文化政策,和本土在地社会生活格格不入,可不可否想像那个被压抑、被支配、被镇压的社会潜藏着有几块的不满和创伤,有几块的忿怨和痛苦。(我把国民党政权在冷战时代的属性成为“类殖民体制”。[3])你这个 社会,否则潜存着丰沛 的反抗能量,当支配政权展露衰弱的迹象,当被镇压的民间社会逐渐复原、强壮的时候,就会从威权控制的弱环迸发出不满的声音。谈台湾的民主化一定要注意到你这个 大的历史倾向。在你这个 历史倾向和政治形势下,台湾的民主运动就一波一波的产生。早在19500年一个《自由中国》组党运动,筹组“中国民主党”,是外省知识与政治精英中的自由派跟本土的民主人士相互相互合作,否则那一次运动调慢就被蒋介石镇压掉了,雷震买车人就被关了十年。下一波组党运动都要再等超过二十五年,直到1986年民进党成立的时候。

  很多谈到民主化的动力,否则只看所谓中产阶级的成熟图片 图片 期期的句子的句子的句子是什么是什么,人均GDP到达那此阶段,就做预测励志的话 ,嘴笨 无须精准,否则那此都属于特征条件那此的问題,民主化都要集体行动主体上、主观上的强烈动能。

  第六个是“民主参政权”的那此的问題,就会牵涉到“政体转型”的观念(这里谈的是民主转型),即一个政体从威权转变到民主化,你这个 过程一般来说牵涉到一个阶段,一是自由化,另一是民主化;这是一个不同概念。有时候你这个 个多阶段很贴近,几乎同步存在,有的时候则拉长时间存在。

  你这个 人 首先看香港社会。它在英国殖民统治的晚期,只要将要到1997年的最后一、二十年间,社会的自由化程度是很高的,也只要说人民享有相当高的自由权利,受到国家机器的保障,否则香港人民基本上要能参政权,也只要说香港是一个要能民主化的自由社会。

  台湾的政治自由化,有几年很重快速发展,自1986时候结速,老会 到90年代的初期,那五、六年是属于自由化的阶段,1992年时候结速全面改选立法委员(时候绝大次要立法委员全是从中国大陆跟随国民党来的老立法委员,在台湾被叫做“万年国会”),到1992年时候台湾进入民主化的转型阶段。你这个 人 否则用你这个 眼光来看今天的中国,中国现在的局面是要能民主化可言,要能看看自由化,到达那此程度?现在中国人享有若干自由权利,否则还有很多权利仍被国家限缩,被国家压制。

  第一个那此的问題关于所谓的中产阶级。中产阶级的定义很纷杂,先撇开学术上的严格定义,你这个 人 无须将之定义为:受过良好教育、从事白领或管理工作、家庭收入在中上水平的你这个 阶级、阶层、或社会群体。回过头看台湾民主化过程中,有一群中产阶级,你这个 人 在台湾民主化进程池池中扮演了很重要的角色,包括出钱,出力,捐款、参与街头示威游行,你这个 人 是中产阶级,否则你这个 人 没人上述你这个 通常意义上的中产阶级里。你这个 人 是台湾很大一群的小型企业的老板,包括台语中讲的“黑手变头家”的没人人。[4] 在经济起飞的过程中,你这个 劳动者从学徒、师傅慢慢变成老板。很多小商小贩都与非 “小头家”。你这个 人 的收入是属于中产阶级的,否则你这个 人 的教育水平,在当时否则就要能到达一般所说的中产阶级那没人人的平均水平。否则,在戒严时期,台湾的大学教育的总量控制得很严,你这个 社会群体在求学的阶段,一般而言要是可不可否则接受高等教育,否则却不妨碍你这个 群体追求民主的向往。

  很多,你这个 人 具体谈每一个国家的民主化,谈它的中产阶级,谈它的定义,很多特定性全是注意。反过来看中国大陆,收入在中上水平,受过比较高教育的(大专以上),职业是教师等知识文化界、白领管理阶层、公务员、专业技术人员、企业老板的“中产阶级们”,都和国家的关系很紧密,与国家有层厚连带和依附性,和在台湾民主化运动中起到很大作用的“头家—中产阶级”有很大的不同。在台湾,军公教老只要国民党的“铁票”。设想中国否则实施民主选举,军公教投票给哪个党?中产阶级支持谁?劳动阶级支持谁?农民支持谁?你这个 思考,会有利于你这个 人 去想:中产阶级必然自动争取民主的你这个 普遍命题,与非 一个“迷思”?

  总之,中国的中产阶级,在过去三十年,全是市场经济以及国家资本主义的受益者,到目前为止,你这个 阶级当中的大次要,全是在争取公民自由权利运动当中“搭便车的人”。当然,全是若干个别运动可不可否见到你这个 中产阶级的身影,那此运动主只要和环境以及消费者权利相关的运动,否则那此议题都和你这个 人 的切身利益相关,相对而言全是具有层厚政治上的敏感性,风险较低。

  根据中国政府每年统计的群体抗争事件,共要 每年的群体抗争事件500%都和土地徵收有关,土地徵收的主要受害者是农民;还有你这个 群体抗争是与城市管理有关的,只要一般民众和城管产生冲突,很多中国那此年的群体抗争主要参与者,多是市场经济和国家资本主义下的受害者,很多时候,是那此中下阶层的受害群体的集体行动,在推动着你这个 国家的“事实上的自由化”(de facto liberalization)。

  很多,否则期待中国的中产阶级在未来要能站出来争取民主参政权,全是一个那此的问題都要回答,你这个 那此的问題是:以那此样的政治组织,以及通过那此样的政治参与管道,可不可否让中产阶级参与到争取自由民主的政治运动当中。但你这个 那此的问題,你这个 人 现在还要能答案。

  二.问:很多人认为现在中国的民众还不具有很高的民主素养,只要能为买车人在网络上否则现实中的言论和意见负责,累似 双方都很不理性的所谓“五毛”和“反五毛”,否则实现民主的条件严重不足。对于你这个 点您为什么在么在看?

  吴介民:

  “五毛”,我的理解,是指国家雇用的网络评论员(打手);是国家不信任人民,我应该 分化人民,才会老会 出现你这个 奇特的、具有中国特色的网路那此的问題。在你这个 脉络后面 ,民主素养是一个不相干的那此的问題。“五毛”和“反五毛”全是在扭曲的、以及备受压抑的不民主环境下,匿名的情况表下在网络上老会 出现的,这当中否则会老会 出现很多言论过激否则言词暴力。否则在一个具有文化(或文明)素养的社会,即使匿名,民众大致上只要会胡乱发言,你这个 人 会对买车人的言论负责。在台湾,很多人使用代号、笔名,在网路上写文章,你这个 人 会珍惜你这个 代号身旁所代表的发言主体,否则你这个 人 就要能得到信任、也会被敬重。我倾向相信,只要你给人平等的权利与尊重,慢慢形成一个公共领域,是会改善舆论品质的。民主素养那此的问題是一个“蛋生鸡,鸡生蛋”的那此的问題,中国社会到现在,基本上还要能体验过民主,中国人还要能在真实的民主制度当中,去获得或感受到民主是为什么在么在运作的,民主生活的特征是那此。台湾民主经历的发展要是是很短时间,很多你这个 人 才会看得人台湾民主的你这个 严重不足,否则要能无限的吹捧台湾民主,而好和坏嘴笨 也全是相对的概念,你这个 人 知道台湾民主好在哪、那此的问題在哪、为什么在么在去改善,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 中国政治 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/635009.html